EO/IR сенсори — "очі" розвідувальних БПЛА. Вибір правильного payload визначає якість розвідданих, дальність виявлення цілей і ефективність ведення вогню. В Україні EO/IR сенсори застосовуються від DJI-рівня (Mavic 3 камера) до спеціалізованих тепловізорних payloads на MALE-класі.

EO (Electro-Optical) — видиме світло, стандартні та zoom-камери. Добре вдень, при рості. Обмежені вночі і у туман/дим. IR (Infrared) — теплові сигнатури. Незамінні вночі, в диму, при виявленні замаскованої техніки та особового складу. Дорожчі і важчі за EO.

Dual-sensor EO/IR (gimbal комбо) — найбільш бажаний формат для розвіддронів: денна камера + тепловізор в одному модулі з гіростабілізацією. Дозволяє перемикатися між режимами залежно від умов.

640×512
Стандартне IR-розрізнення тактичного тепловізора (Lepton 3.5-рівень)
30x+
Оптичний zoom EO-камери для виявлення цілей з безпечної відстані (>5 км)
$2k-80k
Діапазон вартості EO/IR payload від споживчої до спеціалізованої воєнної
NETD <50мК
Теплова чутливість якісного тепловізора — виявлення людини на відстані 2+ км

🔭 Популярні EO/IR Payload в Україні

DJI Zenmuse H20T (Matrice 300)
EO+IR23x Zoom
IR розрізнення
640×512 px
EO zoom
23x optical
Вага
828 г
Стабілізація
4-axis gimbal
NETD
<50 мК
Вартість
~$10,000
FLIR Vue Pro R (standalone thermal)
IR only
IR розрізнення
640×512 px
Поле зору
32°×26° (13mm)
Вага
92 г
Стабілізація
Зовнішній gimbal
NETD
<50 мК
Вартість
~$5,000
DJI Mavic 3T (тепловізорна версія)
EO+IR
IR розрізнення
640×512 px
EO zoom
48 Мпікс, 56x гібрид
Вага (+ дрон)
920 г (весь дрон)
Стабілізація
3-axis gimbal
NETD
<50 мК
Вартість
~$4,000
Lepton 3.5 (мінімальний тепловізор)
IR only
IR розрізнення
160×120 px
Поле зору
57°×45°
Вага
1.1 г (тільки sensbr)
Стабілізація
Зазвичай відсутня
NETD
<50 мК
Вартість
~$200

🌙 EO vs IR: Коли Що Використовувати

Умова EO (денна камера) IR (тепловізор) Рекомендація
День, ясна погода Відмінно Добре EO (кращий детальний образ)
Ніч (без освітлення) Погано/непридатно Відмінно IR обов'язково
Дим/туман Погано Частково IR краще але теж обмежений
Замаскована техніка Залежить від маскування Добре (теплова сигнатура) IR ефективніший
Артилерія коригування Відмінно (відео вибухів) Добре (теплова) EO для точних підрахунків
Пошук пораненого (нічний ліс) Майже неможливо Відмінно IR критично необхідний

❓ Часті Запитання

Яка мінімальна роздільна здатність тепловізора потрібна для виявлення людини?

Виявлення людини: 2 пікселі на цільовий об'єкт — мінімум ("detection"). Ідентифікація типу (солдат vs цивільний): потрібно ≥6-12 пікселів на ціль.

Практичні цифри: FLIR Lepton 160×120 px → при 50м FoV → виявлення людини на 200-300м; при 640×512 → виявлення на 1-2 км, розрізнення на 500-800м.

Стандарт NATO STANAG 4347 (Johnson criteria для тепловізорів): Detection, Recognition, Identification — три рівні розпізнавання з різними вимогами до пікселів на ціль.

В Україні: 640×512 вважається мінімумом для тактичного тепловізора розвіддрону. 320×240 — для FPV нічних ударів (достатньо для знаходження техніки).

Яка різниця між охолоджуваними і неохолоджуваними тепловізорами для дронів?

Cooled (охолоджувані) IR: Сенсор охолоджується до -200°C Стірлінг-компресором → надзвичайно висока чутливість (NETD <20 мК) → виявлення цілей на 5+ км → але вага 300-500г + вартість $20k-50k+. Типові: FLIR Star SAFIRE, Leonardo OSPREY. Застосовуються на MALE БПЛА.

Uncooled (неохолоджувані) IR: VOx або AMORPHOUS мікроболометр при кімнатній температурі → NETD 35-80 мК → легші, дешевші, надійніші (без компресора) → вага 50-200г, вартість $500-$15k. FLIR Vue Pro, Lepton, DJI Zenmuse — всі uncooled. Стандарт для тактичних та FPV дронів.

Для України: Практично всі тактичні дрони — uncooled. Cooled тепловізори лише на найбільших платформах.

Як захистити тепловізорну камеру від РЕБ та GPS-spoofing?

Тепловізор сам по собі пасивний сенсор — він не випромінює нічого і не може бути заглушений РЕБ що впливає на RF. Але є інші ризики:

Ризик 1 — Канал передачі відео: Відео з тепловізора передається по RF каналу → цей канал може бути заглушений → тепловізор не перехоплюється, але відео комунікація – так.

Ризик 2 — GPS для gimbal stabilization: Якщо gimbal стабілізується через GPS Attitude Heading Reference System → GPS-spoof може порушити стабілізацію або орієнтацію → але більшість gimbals мають IMU незалежний від GPS.

Захист: Encrypted video link (COFDM або AES-256 відеопередавачі) → перехват або глушіння значно ускладнений. Що НЕ допоможе: Екранування від LiDAR або лазера — IR сенсори чутливі до лазерного засліплювання у інфрачервоному спектрі → є засоби лазерного "осліплення" тепловізорів.

Чи можна зробити EO/IR payload самостійно для FPV?

Так, і це активно робиться в Україні:

Найпростіший варіант (нічний FPV): Lepton 3.5 (160×120) + Raspberry Pi Zero 2W + кастомний кодер → передача по звичайному аналоговому VTX на 5.8/1.3 GHz → $200-400. Обмеження: низьке розрізнення, затримка може бути проблемою для FPV-пілотування.

Серйозніший варіант: FLIR Vue Pro 320/640 + Herelink або HDMI-to-analog конвертер → $1,500-6,000 → підходить для дронів-носіїв (не швидкісних FPV).

Складнощі DIY: Вага payload vs вантажопідйомність дрона; теплова емісія самого дрона може засвітлити сенсор; затримка відео (latency) критична для керування.

Практичний висновок: DIY IR для повільних розвіддронів — цілком реально і ефективно. Для швидкісних FPV — складніше через latency та вагу.

Як Росія протидіє тепловізорній розвідці?

Росія активно розвиває і застосовує IR-контрзаходи:

(1) Аерозольні завіси: Термодимові завіси що поглинають і розсіюють ІЧ → часткове маскування техніки. Але довго не тримаються і помітні у видимому діапазоні.

(2) Теплові пастки (decoys): Пристрої що генерують теплові сигнатури схожі на бронетехніку → відвертають увагу оператора і AI систем виявлення.

(3) Теплоізолюючі покриття: Nonthermal foil або thermal paint → знижує теплову сигнатуру двигунів та екіпажних відсіків. Ефективність обмежена — транспортні засоби що рухались нещодавно все одно виявляються за тепловою слідом.

(4) Лазерне засліплення: Спрямований лазер у ІЧ-спектрі → засліплює або пошкоджує сенсор тепловізора. Потребує знання частоти і напрямку дрона.

Загальна оцінка: Повне приховування тепловізорної сигнатури — практично неможливе для активно діючої техніки. Маскування зменшує виявлення, але не виключає.

Які AI-функції надбудовуються поверх EO/IR сенсорів?

AI-аналіз поверх raw EO/IR відео — активний напрям розвитку:

Автоматичне виявлення цілей (ATD): Нейромережа в реальному часі аналізує тепловізорне відео → виявляє та класифікує об'єкти (людина/техніка/позиція) → підсвічує оператору. Зменшує fatigue оператора при тривалому спостереженні.

Zoning/охорона периметра: AI відстежує рухомі цілі у визначеній зоні → автоматичне сповіщення при появі нових теплових сигнатур.

Fusion EO+IR: Алгоритmai що поєднують денну і тепловізорну картину → покращена ідентифікація → "superimposed" view де видимий образ доповнений тепловими даними.

В Україні: ARTA (Artillery Targeting and Reconnaissance AI), проект Saker Scout та ін. → інтегрують AI-аналіз поверх EO/IR з розвіддронів для прискорення циклу розвідка-удар.

Обмеження: False positives (хибні спрацювання) → проблема у густонаселених районах і при наявності тварин. AI потребує continuous training на свіжих даних.

📚 Джерела

  1. FLIR Systems — "Thermal Imaging for UAV Applications: Technical Guide", 2023
  2. DJI Enterprise — "Zenmuse H20T Product Specifications", 2024
  3. NATO STANAG 4347 — "Methods of Measurement of Thermal Gun Sight Performance"
  4. Jane's Defence — "UAV Electro-Optical Systems in Ukraine Conflict", 2024
  5. Teledyne FLIR — "Choosing the Right Thermal Camera for Drone Operations", 2024
  6. Defense Express — "Тепловізори на БПЛА: бойовий досвід України", 2024