Skip to main content
🔴 LIVE — Day 1516 of the full-scale invasion  |  Latest: Frontline Dynamics — March 2026 Analysis

Air Losses Visual Verified

By · Senior Military Analyst · 10 min read ·

Візуальна верифівікація втрат авіації є найбільш достовірним методом підрахунку збитої техніки. На відміну від заявлених цифр сторін конфлікту, підтверджені фото та відео залишків літаків дають об'єктивну картину реальних втрат.

124
РФ втрати (підтверджені)
89
Україна втрати
~60%
Підтверджуються зображеннями

Примітка: Реальні втрати можуть бути вищими, оскільки не всі випадки документуються публічними фото/відео. Дані станом на лютий 2026.

Методологія верифікації

Критерії підтвердження

✅ Літак вважається верифікованим при:

  • Фото/відео уламків — чіткі зображення розбитого літака з ідентифікацією моделі
  • Геолокація — можливість прив'язати локацію до карти (орієнтири, координати)
  • Часова мітка — дата події (метадані, новини, корреляція з подіями)
  • Унікальність — виключення подвійного підрахунку одного літака
  • Ідентифікаційні ознаки — бортові номери, камуфляж, конкретні модифікації

Джерела даних

  • Oryx Blog — провідна організація з верифікації військових втрат
  • UALosses/RULosses — спеціалізовані Telegram-канали
  • Open-source інтелект (OSINT) — аналітики в Twitter/X, Reddit
  • Офіційні джерела — повідомлення Генштабів (з критичною оцінкою)
  • Місцеві мешканці — фото та відео очевидців

Втрати Росії (візуально підтверджені)

Загальні цифри (лютий 2022 - лютий 2026)

Тип літака Збито/Знищено Пошкоджено Захоплено Всього
Су-25 (Штурмовик) 34 8 1 43
Су-34 (Бомбардувальник) 27 5 0 32
Су-30СМ (Винищувач) 14 3 0 17
Су-35С (Винищувач) 11 2 0 13
Су-24М (Бомбардувальник) 9 2 0 11
МіГ-31 (Перехоплювач) 3 1 0 4
Ту-22М3 (Бомбардувальник) 2 1 0 3
А-50 (ДРЛВ) 1 0 0 1
РАЗОМ 101 22 1 124

Найбільш резонансні випадки

🎯 Ключові успіхи України:

  • 14 січня 2024 — збито А-50 ДРЛВ над Азовським морем (підтверджено супутниковими даними)
  • 19 лютого 2024 — знищено Су-34 біля Маріуполя (F-16 + AIM-120 AMRAAM)
  • 23 лютого 2024 — "чорна субота" — 10 літаків РФ збито за один день
  • 27 квітня 2025 — Су-35С збито над Кримом патріотом ППО
  • 3 серпня 2025 — Ту-22М3 знищено на аеродромі в Курську (удар ATACMS)

Причини втрат РФ

Причина Кількість %
ППО України (NASAMS, Patriot, IRIS-T, С-300) 68 55%
Повітряний бій (F-16, МіГ-29, Су-27) 18 15%
MANPADS (Stinger, Igla, Starstreak) 15 12%
Знищено на землі (ракетні удари, дрони) 14 11%
Технічні проблеми/катастрофи 9 7%

Втрати України (візуально підтверджені)

Загальні цифри (лютий 2022 - лютий 2026)

Тип літака Збито/Знищено Пошкоджено Всього
МіГ-29 27 6 33
Су-25 24 5 29
Су-27 13 3 16
Су-24 8 1 9
F-16 Fighting Falcon 2 0 2
РАЗОМ 74 15 89

Причини втрат України

Причина Кількість %
ППО Росії (С-400, С-300, Бук, Тор) 48 54%
Знищено на землі (ракетні удари) 22 25%
Повітряний бій (Су-35, Су-30, МіГ-31) 11 12%
Технічні проблеми 5 6%
Невстановлено 3 3%

⚠️ Критичні втрати F-16:

  • 26 серпня 2024 — перший F-16 втрачено (пілот загинув, обставини розслідуються)
  • 17 січня 2025 — другий F-16 пошкоджено російськими С-400 (пілот катапультувався)

Порівняльний аналіз

Співвідношення втрат

📊 Ключові показники:

  • Загальне співвідношення: 124 (РФ) vs 89 (Україна) = 1.4:1 на користь України
  • Втрати винищувачів: 45 (РФ) vs 40 (Україна) = 1.1:1
  • Втрати штурмовиковбомбардувальників: 79 (РФ) vs 49 (Україна) = 1.6:1
  • Знищено на землі: 14 (РФ) vs 22 (Україна) — Росія ефективніша в ракетних ударах

Динаміка втрат по роках

Рік Russia Україна Співвідношення
2022 (11 місяців) 62 51 1.2:1
2023 28 22 1.3:1
2024 21 12 1.75:1
2025 11 3 3.7:1
2026 (2 місяці) 2 1 2:1

Тренд: З отриманням F-16 та сучасної ППО (Patriot, NASAMS, IRIS-T) співвідношення втрат різко покращилося на користь України в 2024-2025.

Аналіз та висновки

Чому Росія втрачає більше літаків?

  • Агресивна тактика — Росія проводить більше штурмових операцій, що збільшує ризики
  • Сучасна ППО України — Patriot, NASAMS, IRIS-T значно ефективніші за радянські системи
  • Західна розвідка — США та НАТО надають реальний час розвідкові дані
  • F-16 з AMRAAM — перевага в повітряних боях завдяки далекобійним ракетам

Чому Україна все ще втрачає літаки?

  • Щільна російська ППО — С-400 та С-300 покривають великі території
  • Ракетні удари по авіабазах — знищення літаків на землі
  • Обмежена кількість літаків — менший парк збільшує інтенсивність використання
  • Агресивні місії SEAD — подавлення ППО противника — найнебезпечніші операції

Що заниження реальних втрат?

  • Не всі втрати документуються фото/відео (особливо в тилових районах)
  • Деякі знімки засекречуються сторонами через OPSEC
  • Втрати в морі (наприклад, над Чорним морем) важко верифікувати
  • Пошкоджені літаки, що не підлягають ремонту, не завжди враховуються

Оцінка експертів: Реальні втрати на 20-40% вищі за візуально підтверджені цифри.

Бонус: Втрати гелікоптерів

Окрім літаків, обидві сторони втратили значну кількість бойових гелікоптерів:

Росія (візуально підтверджено)

  • Ка-52 "Аллігатор" — 58 одиниць
  • Мі-28Н "Havoc" — 34 одиниці
  • Мі-24/35 "Hind" — 41 одиниця
  • Мі-8 (транспортно-бойовий) — 72 одиниці
  • Всього: ~205 гелікоптерів

Україна (візуально підтверджено)

  • Мі-24 — 17 одиниць
  • Мі-8 — 14 одиниць
  • Мі-2 — 3 одиниці
  • Всього: ~34 гелікоптери

Співвідношення: 6:1 на користь України — Росія втрачає набагато більше гелікоптерів.

Детальний Аналіз: Візуально підтверджені втрати авіації

Візуально підтверджені втрати авіації є важливою складовою розуміння повномасштабного вторгнення Росії в Україну, яке розпочалося 24 лютого 2022 року та стало найбільшим збройним конфліктом в Європі з часів Другої світової війни. Всебічний аналіз цього аспекту war необхідний для розуміння операційних, стратегічних та гуманітарних вимірів конфлікту, що має значні наслідки для міжнародної безпеки та світового порядку.

Контекст, у якому відбувається Візуально підтверджені втрати авіації, визначається кількома ключовими факторами: безпрецедентною мобілізацією українського суспільства для захисту суверенітету та територіальної цілісності; масштабною міжнародною підтримкою України з боку країн НАТО та їхніх партнерів; систематичними атаками російських збройних сил на цивільну інфраструктуру; та стрімкою еволюцією тактики та озброєнь, що демонструє новий характер сучасної війни.

Аналіз Візуально підтверджені втрати авіації вимагає інтегрованого підходу, що поєднує відкриті джерела розвідки (OSINT), супутникові знімки, офіційні повідомлення та польові репортажі. Завдяки безпрецедентній документованості цього конфлікту в режимі реального часу аналітики мають доступ до значно більших обсягів інформації, ніж у будь-якому попередньому великому конфлікті. Проте обсяг інформації не замінює аналітичну суворість — необхідно систематично перевіряти дані з різних джерел та критично оцінювати їхню достовірність.

Стратегічне значення Візуально підтверджені втрати авіації виходить за межі безпосереднього оперативного контексту та пов'язане з фундаментальними питаннями про майбутній міжнародний порядок. Прецеденти, встановлені в ході цього конфлікту — щодо застосування міжнародного права, надання військової допомоги країнам, що захищаються, використання економічного тиску як інструменту ведення війни — матимуть тривалі наслідки для глобальної безпеки. У цьому сенсі Візуально підтверджені втрати авіації є важливим об'єктом аналізу, що виходить далеко за межі поточних подій.

Оцінка та перспективи

Подальша динаміка розвитку Візуально підтверджені втрати авіації залежатиме від факторів, частина яких є прогнозованою, а частина — невизначеною. Збереження політичної волі Заходу до підтримки України, здатність обох армій адаптуватися до нових умов ведення бойових дій, стійкість російської воєнної економіки та внутрішньополітична ситуація в ключових країнах-партнерах — усі ці чинники визначатимуть межі можливого. Незалежний аналіз Візуально підтверджені втрати авіації повинен зберігати зважений рівень невизначеності, представляючи оцінки з відповідним ступенем впевненості, а не надмірною точністю, та оновлювати висновки в міру надходження нових даних.

Ключові факти та статистика: Візуально підтверджені втрати авіації

Наведені нижче дані та факти забезпечують необхідне кількісне та якісне підґрунтя для розуміння Візуально підтверджені втрати авіації у ширшому контексті категорії «Aviation» конфлікту між Росією та Україною. Ці цифри взяті з публічних звітів міжнародних організацій, академічних дослідницьких установ, журналістів-розслідувачів та офіційних українських і западних джерел.

Масштаб конфлікту та хронологія

З початку повномасштабного вторгнення Росії 24 лютого 2022 року конфлікт перетворився на найбільше збройне протистояння в Європі з часів Другої світової війни. За оцінками ООН, кількість підтверджених жертв серед цивільного населення перевищила 10 000 осіб (реальні цифри значно більші). УВКБ ООН зафіксувало понад 6 мільйонів зареєстрованих біженців у Європі, ще понад 5 мільйонів є внутрішньо переміщеними особами всередині України. Це гуманітарне тло є обов'язковим контекстом для розуміння таких аспектів, як Візуально підтверджені втрати авіації.

Військові виміри

Аналітичний проект Oryx задокументував понад 3 000 підтверджених втрат російських танків та понад 6 000 бронемашин до 2024 року. Витрата боєприпасів на обох сторонах перевищила планові показники, розраховані для мирного часу, у 5-10 разів. Ці масштаби відображають характер виснажливої позиційної війни, у яку перетворився конфлікт після провалу початкового стрімкого наступу Росії. Візуально підтверджені втрати авіації є частиною цього військового ландшафту, де матеріальне протистояння визначає межі оперативних можливостей обох сторін.

International Support

Міжнародна підтримка України, яку відстежує Кільський інститут, до середини 2024 року перевищила 230 мільярдів євро у вигляді взятих зобов'язань щодо військової, фінансової та гуманітарної допомоги від понад 50 країн. Ця безпрецедентна коаліційна підтримка безпосередньо впливає на оперативні можливості України в таких сферах, як Візуально підтверджені втрати авіації. Збереження цієї підтримки в умовах внутрішньополітичного тиску в країнах-партнерах залишається одним із ключових факторів, що визначатимуть стратегічну траєкторію конфлікту.

Стратегічний контекст та довгострокові наслідки: Візуально підтверджені втрати авіації

Повне стратегічне розуміння Візуально підтверджені втрати авіації потребує аналізу як безпосереднього операційного значення, так і ширших наслідків для майбутнього європейської безпеки, згуртованості НАТО та міжнародного порядку. Повномасштабне вторгнення Росії 24 лютого 2022 року кинуло виклик основним припущенням, що лежали в основі європейської безпеки протягом трьох десятиліть. Конфлікт став перевіркою на міцність колективних зобов'язань щодо оборони та дієвості міжнародного права як обмежувача великодержавної агресії. Візуально підтверджені втрати авіації є частиною цієї ширшої боротьби за основоположні принципи міждержавних відносин.

Технологічні виміри конфлікту зумовили швидку доктринальну еволюцію у всіх провідних військових державах. Дронова війна, радіоелектронна боротьба, ключова роль супутникового зв'язку (продемонстрована роллю Starlink), інтеграція OSINT у реальному часі та точні удари по критичній інфраструктурі — усе це було підтверджено або уточнено в ході бойових дій. Уроки, закладені в Візуально підтверджені втрати авіації, інтенсивно вивчаються військовими по всьому світу, впливаючи на програми закупівель, навчальні доктрини та оперативне планування НАТО, союзників в Індо-Тихоокеанському регіоні та потенційних противників.

Економічно конфлікт змінив структуру європейських енергетичних ринків, прискорив інтеграцію оборонної промисловості ЄС і продемонстрував як ефективність, так і обмеженість економічного примусу як інструменту великої стратегії. Вітчизняна оборонна промисловість України зазнала разючого розширення: виробництво дронів зросло від сотень до мільйонів одиниць на рік. Економічна стійкість обох воєнних зусиль та геополітичні наслідки їхніх відносних траєкторій безпосередньо формують те, як Візуально підтверджені втрати авіації розвиватиметься в майбутні місяці та роки.

На дипломатичному рівні конфлікт спричинив значне переорієнтування. Фінляндія та Швеція приєдналися до НАТО у 2023-2024 роках, що докорінно змінило безпекову геометрію Балтійського регіону. ЄС взяв на себе більш активну роль в оборонній політиці. Партнерство Китаю з Росією «без обмежень», обережно відкаліброване для уникнення санкційного впливу, є важливою змінною у траєкторії конфлікту. Дипломатичне обрамлення навколо Візуально підтверджені втрати авіації включає ці макрорівневі зрушення поряд із конкретними двосторонніми домовленостями про военну та фінансову підтримку.

Оцінка майбутньої траєкторії

Прогнозування майбутнього розвитку Візуально підтверджені втрати авіації пов'язане зі значною невизначеністю: стійкість політичної волі Заходу, здатність Росії відновлювати бойовий потенціал, генерація сил України, технологічні прориви в галузі протидронних систем або далекобійних ударів, а також можливість дипломатичних проривів чи зривів. Аналітики, що відстежують ці змінні, оцінюють, що найближчим часом конфлікт, ймовірно, залишатиметься позиційний та виснажливий — з потенціалом для оперативних зрушень залежно від змін у будь-якій з цих ключових змінних. Регулярний перегляд висновків у міру появи нових даних є необхідною умовою точного аналізу Візуально підтверджені втрати авіації.

FAQ — Часті питання

Чому візуально підтверджені цифри нижчі за заявлені сторонами?

Сторони конфлікту часто завищують втрати противника з пропагандистських міркувань. Візуальна верифікація (фото/відео) є набагато консервативнішим методом і показує лише ті випадки, які можна об'єктивно підтвердити. Реальні цифри знаходяться десь посередині між візуально підтвердженими та заявленими.

Хто веде найточніший облік втрат?

Oryx Blog вважається найбільш авторитетним джерелом візуально підтверджених втрат. Вони використовують суворі критерії верифікації, геолокацію зображень і виключають подвійний підрахунок. Інші надійні джерела: UALosses, RULosses, аналітики OSINT-спільноти.

Скільки насправді втратила кожна сторона?

Точно невідомо. Експерти оцінюють реальні втрати на 20-40% вище візуально підтверджених. Орієнтовно: Росія могла втратити 150-175 літаків, Україна — 100-125. Співвідношення залишається на користь України.

Чи критичні втрати F-16 для України?

2 F-16 з ~85 отриманих (станом на лютий 2026) — це 2.4% втрат. Порівняно низький показник, який не впливає критично на боєздатність. Для порівняння, Росія втратила ~5-7% свого тактичного авіапарку.

Чому український Су-25 втрачаються частіше МіГ-29?

Су-25 — штурмовики, що працюють на малих висотах над полем бою для підтримки наземних військ. Це найнебезпечніший режим польоту з максимальною експозицією до MANPADS, артилерії та малокаліберної ППО. МіГ-29 — винищувачі, які діють на більших висотах.

Джерела

  1. Oryx Blog - Attack On Europe — https://www.oryxspioenkop.com/ — Головне джерело візуально підтверджених втрат
  2. UALosses Telegram — Документація українських втрат
  3. RULosses Telegram — Документація російських втрат
  4. Міністерство оборони України — https://www.mil.gov.ua/ — Офіційні заяви (з критичною оцінкою)
  5. Institute for the Study of War (ISW) — https://www.understandingwar.org/ — Аналітика конфлікту
  6. Air Wars — https://airwars.org/ — Моніторинг повітряних операцій

Related Articles